- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה של מנהל עיזבון לביטול הסכמי הלוואה אינה בסמכות ביהמ"ש למשפחה
ת"ע 104012/04, עזבון המנוחה מ.כ. ז"ל נגד א.ל.א.
ביהמ"ש לענייני משפחה בת"א קבע, כי בקשה דחופה שהוגשה מטעם מנהל עיזבון לעיכוב הליכי הוצל"פ, שעניינם מימוש שטר משכון והמשך הליכי כינוס נכסים שהופעלו כנגד המנוחה עוד בחייה, אינה בסמכותו, ולפיכך תועבר לביהמ"ש המחוזי, הוא ביהמ"ש המוסמך, משום סכום ההלוואה נכון ליום הגשת התביעה.
השופט שוחט קבע, שהתובענה שבפניו אינה נופלת בגדר אחת מהתובענות שנכללות תחת כנפיו של ביהמ"ש לענייני משפחה.
כך למשל, התובענה הנ"ל אינה תובענה לפי חוק הירושה (ס' 1(6)(ה) רישא לחוק הירושה). חוק הירושה דן בעיקר בזהות היורשים ע"פ דין או הזוכים על פי צוואה. גם צדדים זרים יכולים לנקוט הליך של הגשת תובעה לפי חוק הירושה אשר תידון בבית המשפט לענייני משפחה, כגון בקשות למינוי מנהל עיזבון ובקשה למתן הוראות למנהל עיזבון, בהיותם "בעלי עניין בדבר". המקרה הנדון אינו עונה על הדרישות הללו, שכן התובענה הינה תובענה של מנהל עיזבון לבטול הסכמי הלוואה עליהם חתמה המנוחה כלפי זרים עוד בחייה. תובענה שכזו לא נופלת בגדר הביטוי "תובענה לפי חוק הירושה", ועל כן אין זה מסמכותו של בימ"ש לענייני משפחה להידרש לה מכוחו.
כמו-כן, התובענה אינה תובענה שעילתה סכסוך בקשר לירושה (ס' 1(6)(ה) סיפא לחוק הירושה).
חוק הירושה הוא זה שהקנה למנהל העיזבון את הסמכות לפעול בשם העיזבון ולבית המשפט לענייני משפחה את הסמכות למנות את מנהל העיזבון, וליתן לו הוראות. ואולם, אין די בכך שמנהל העיזבון יהיה צד להליך השיפוטי בכדי למלא אחר התנאי הנדרש לפי סעיף 1(6)(ה) לחוק לפיו על עילת התובענה להיות "סכסוך בקשר לירושה".
ע"פ השופט שוחט, אין בעצם פטירת המנוחה ובכניסת מנהל העיזבון לנעליה בכדי להפוך את התביעה ל-"סכסוך בקשר לירושה". פטירת המנוחה לכשעצמה לא שינתה דבר באשר לעילת התובענה (או "הסכסוך") אלא רק גרמה לכך כי מנהל העיזבון הזמני הוא התובע מאחר שהיא אינה עוד בין החיים.
לאור האמור, נקבע כי התובענה אינה בסמכותו של ביהמ"ש לענייני משפחה, ויש להעבירה לבהימ"ש המחוזי מכוח ס' 79(א) לחוק בתי המשפט.
ת"ע 104012/04, עזבון המנוחה מ.כ. ז"ל נגד א.ל.א.
למדור משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
